Tisza Party’s Newspaper Now Funded by Public Money: What It Means

Dóra Kovács
Szerző
Dóra Kovács
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
3 perces olvasmány

Az úgynevezett „Tiszta Hang” legújabb száma immár nyíltan közpénzből jelent meg, a Tisza parlamenti frakciójának rendelkezésére álló állami támogatás terhére. A lap impresszumában az Országgyűlés Hivatala szerepel kiadóként, zárójelben a Tisza-frakció megjelöléssel, míg a címlapon piros betűkkel „FRAKCIÓ KIADÁS” felirat olvasható. A felelős kiadói szerepkörben már nem Tóth Péter, a párt korábbi kampányfőnöke, hanem Bujdosó Andrea frakcióvezető áll. Ez a változás tisztán jelzi: a korábban a párt által finanszírozott kiadvány költségeit most a frakció, azaz közpénz viseli.

Az Országgyűlés Hivatala itt csupán kifizetőhelyként működik; a döntés arról, hogy a neki járó támogatást mire költi, a frakcióra tartozik. A legfontosabb változások tehát egyértelműek: a kiadó a Tisza Párt helyett az állami hivatal lett, a felelős kiadó személye cserélődött, és a finanszírozás forrása áttevődött a közpénzre. A korábbi számok elkészítése egyes források szerint lapszámonként akár 60 millió forintba is került, így a mostani kiadás költsége sem lehet elhanyagolható, bár pontos összege még nem hivatalos.

Érdekes ellentmondás, hogy miközben a friss számot már a frakció, tehát közpénzből állították össze, az újság továbbra is buzdítja az olvasókat a Tisza Párt számára történő pénzügyi felajánlásokra. A kiadvány azzal indokolja ezt, hogy a párt „radikálisan csökkenti a pártoknak járó állami forrásokat”. Ez a narratíva szembehelyezkedik azzal a ténnyel, hogy ugyanakkor a párt saját propagandakiadványának költségeit a frakció állami keretéből fedezi.

A gyakorlat jogi szürkezónába ütközik. Bár előfordult már más frakciókkal is – például a Fidesz is finanszírozott hasonló kampányműveleteket közpénzből – az ilyen lépések mindig felvetik a burkolt pártfinanszírozás és a pártok költségvetési támogatására vonatkozó szabályok megkerülésének gyanúját. Különösen zavaró, ha egy olyan politikai erő veszi igénybe ezt a lehetőséget, amely korábban éppen az állami források pártpolitikai felhasználásának visszaszorítását hangoztatta. A közvéleményben ez a lépés – amint azt a közösségi médiában kirobbant heves reakciók is mutatják – az erkölcsi kettős mérce éles példájaként fogható fel. A rend és az átláthatóság alapelvének tiszteletben tartása minden politikai szereplőt, de különösen azokat kötelezne, akik a változás ígéretével léptek a közéletbe.

  • A lap kiadója: Országgyűlés Hivatala
  • Felelős kiadó: Bujdosó Andrea
  • Korábbi felelős kiadó: Tóth Péter
  • Finanszírozási forrás: közpénz
  • Korábbi költségek: akár 60 millió forint
  • Narratíva: állami források csökkentése
Változás Részletek
Kiadó Országgyűlés Hivatala
Felelős kiadó Bujdosó Andrea
Költségek Akár 60 millió forint
Finanszírozás forrása Közpénz
Narratíva „Radikálisan csökkenti a pártoknak járó állami forrásokat”
Politikai erő Tisza Párt
Cikk megosztása
Követés:
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük