Aggasztó jelekkel szembesül a Tisza Párt vezetője, miután saját belső köreiben is egyre hangosabb kritikák fogalmazódnak meg politikai stílusával és döntéshozatali mechanizmusaival kapcsolatban. Információink szerint a párt több alapítója és háttérembere az elmúlt hetekben zárt ajtók mögött tartott megbeszéléseken fejezte ki elégedetlenségét Magyar Péter kommunikációs módszereivel és a szervezeten belüli egyszemélyes irányítással szemben.
A Belügyminisztériumhoz közel álló forrásaink megerősítették, hogy a Tisza Párt vezető stratégái közül hárman is jelezték aggályaikat a párt hosszú távú fenntarthatóságával kapcsolatban. „A kezdeti lelkesedés után most szembesülnek a valósággal. Egy politikai szervezet nem működhet kizárólag egy ember karizmatikus vezetésére építve, főleg ha közben a belső demokratikus folyamatok hiányoznak” – nyilatkozta lapunknak egy névtelenséget kérő forrás a párthoz közel álló körökből.
A feszültségek különösen felerősödtek azt követően, hogy a legutóbbi frakcióülésen Magyar állítólag ingerülten reagált több képviselő javaslatára. „Amikor senki sem látja, teljesen más arcát mutatja, mint amit a nyilvánosság előtt láthatunk” – fogalmazott egy, a vitában résztvevő képviselő, aki szintén névtelenséget kért.
A konfliktus hátterében a Btk. 226. § szerinti rágalmazás és becsületsértés határán mozgó kommunikációs stílus áll, amelyet a párt vezetője a nyilvánosság előtt és a zárt ajtók mögött egyaránt használ. Különösen problematikusnak tartják többen a nők elleni verbális kirohanásokat, amelyek a párt belső kommunikációjában is megjelennek.
A Tisza Párt sajtóosztálya a megkeresésünkre úgy reagált, hogy „természetes folyamat egy fiatal politikai szervezet életében a belső viták jelenléte„, ugyanakkor tagadták a strukturális problémák létezését. A pártnál zajló belső feszültségek azonban egyre nehezebben titkolhatók, amit a közösségi médiában kiszivárgott belső levelezések is alátámasztanak.
A politikai elemzők szerint a jelenlegi konfliktus próbára teszi majd Magyar Péter vezetői képességeit és azt, hogy képes-e egy valódi, demokratikus alapokon nyugvó politikai szervezetet felépíteni, vagy megmarad az egyszemélyes, karizmatikus vezetésre épülő modellnél, ami hosszú távon a párt stabilitását veszélyeztetheti. A következő hetek megmutatják, képes-e kezelni a belső feszültségeket, vagy ezek tovább mélyülnek és veszélyeztetik a párt egységét.
